Game le site des gamers, les plus passionants articles, pour la passion du jeux video.

Les plateformes de jeux vidéo renforcent la protection des données utilisateurs L'industrie du jeu vidéo traverse actuellement une mutation profonde, non pas seulement technologique ou graphique, mais éthique et structurelle. Alors que le secteur continue de croître avec plus de 40 millions de pratiquants en France, la question de la gestion des données personnelles est devenue centrale. Pendant des années, le modèle économique dominant, en particulier sur mobile, reposait sur l'adage bien connu : "si c'est gratuit, c'est vous le produit". Les éditeurs collectaient massivement des informations comportementales, allant des habitudes de connexion à la géolocalisation, pour optimiser la monétisation et cibler les joueurs les plus dépensiers, souvent surnommés les "baleines" dans le jargon marketing. Cependant, l'année 2026 marque un tournant décisif dans la relation entre les joueurs et les éditeurs. La prise de conscience généralisée concernant la valeur de l'identité numérique pousse les utilisateurs à exiger une transparence totale. Ils ne se contentent plus de cocher aveuglément des conditions générales d'utilisation interminables ; ils scrutent désormais la politique de confidentialité des plateformes avant de s'engager. Cette vigilance accrue force les géants du secteur à revoir leur copie, transformant la protection de la vie privée d'une contrainte légale en un véritable argument concurrentiel. Face à cette pression, les studios de développement et les plateformes de distribution doivent repenser l'architecture même de leurs services. Il ne s'agit plus simplement de sécuriser des serveurs contre le piratage, mais de minimiser la collecte de données à la source. Cette approche, connue sous le nom de "privacy by design", devient la norme pour reconquérir la confiance d'un public de plus en plus méfiant face aux abus passés et aux risques de profilage commercial intrusif.   L'impact des réglementations sur l'inscription aux services Le cadre législatif européen, notamment via le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et plus récemment le Digital Services Act (DSA), a imposé des barrières strictes que l'industrie ne peut plus ignorer. Les autorités de régulation ont multiplié les sanctions ces dernières années, envoyant un message clair aux entreprises technologiques : la collecte de données par défaut est révolue. L'amende de 3 millions d'euros infligée à l'éditeur Voodoo par la CNIL en décembre 2022 reste un exemple marquant de cette fermeté, sanctionnant l'utilisation de l'identifiant publicitaire sans le consentement explicite des utilisateurs. Ces contraintes réglementaires ont un impact direct sur les processus d'inscription et de création de compte. Les formulaires demandant des informations superflues, comme la date de naissance précise ou le numéro de téléphone pour un simple jeu occasionnel, sont désormais perçus comme suspects par les utilisateurs et risqués par les départements juridiques des éditeurs. Les développeurs doivent justifier chaque donnée collectée par une nécessité technique ou légale impérieuse. Cela crée une friction nouvelle : comment personnaliser l'expérience de jeu sans en savoir trop sur le joueur ? L'industrie doit également composer avec un héritage technique lourd. De nombreux jeux, en particulier sur les boutiques d'applications mobiles, intègrent des kits de développement tiers (SDK) destinés à la publicité ou à l'analyse, qui agissent souvent comme des boîtes noires en matière de transmission de données. La mise en conformité exige un audit complet de ces outils pour s'assurer qu'aucune donnée ne fuite vers des serveurs non autorisés, une tâche titanesque pour les petits studios indépendants qui dépendent de ces revenus publicitaires pour survivre.   La montée des écosystèmes numériques favorisant l'anonymat En réponse à cette surveillance numérique omniprésente, une part croissante de la communauté des joueurs privilégie désormais l'anonymat et la discrétion. Cette tendance se manifeste par l'utilisation accrue de pseudonymes non liés à des identités réelles, l'usage d'adresses e-mail temporaires pour les inscriptions, et le refus systématique de lier ses comptes de réseaux sociaux aux plateformes de jeu. Les utilisateurs cherchent activement des écosystèmes où l'expérience ludique n'est pas conditionnée par la cession de leur identité civile. Cette volonté de préserver son jardin secret influence directement les choix de consommation des internautes. Ils se tournent vers des services qui appliquent le principe de minimisation des données, ne demandant que le strict nécessaire pour fonctionner. Cette quête de discrétion dépasse le simple gaming, comme en témoigne l'intérêt pour un classement des casinos en ligne sans KYC, illustrant une préférence globale pour les services demandant peu de justificatifs. Ce phénomène démontre que la lourdeur administrative des procédures de vérification d'identité (Know Your Customer) est devenue un frein majeur à l'adoption de nouveaux services de divertissement numérique. Les plateformes qui comprennent cette dynamique gagnent du terrain. Elles mettent en avant des fonctionnalités permettant de jouer en "mode invité" sans perte de progression, ou proposent des systèmes d'authentification décentralisés qui valident l'accès sans stocker les données personnelles sur leurs propres serveurs. L'anonymat n'est plus vu comme un outil pour les comportements toxiques, mais comme un droit fondamental de l'utilisateur à séparer sa vie numérique de sa vie civile, forçant l'industrie à innover pour maintenir l'engagement sans recourir au profilage invasif.   L'équilibre délicat entre sécurité et confidentialité des comptes Les institutions publiques prennent ce sujet très au sérieux et orientent leurs actions futures en conséquence. À ce titre, la CNIL a dévoilé son plan stratégique 2025-2028, qui place la protection des mineurs face aux écrans et la sécurisation des identités numériques au cœur de ses priorités pour les années à venir. Les éditeurs sont donc sommés de trouver des solutions techniques, comme l'analyse comportementale anonymisée ou le recours à des tiers de confiance, pour valider l'âge sans stocker les preuves d'identité. Par ailleurs, la transparence technique reste un chantier immense pour le secteur mobile. Une étude approfondie a révélé que 65 % des jeux payants sur mobile et plus de 85 % des jeux gratuits contiennent des traceurs de données, soulignant l'ampleur du travail restant à accomplir pour assainir les pratiques. Pour les joueurs, la sécurité de leur compte ne signifie plus seulement un mot de passe fort, mais l'assurance que leurs habitudes de jeu ne sont pas disséquées par des algorithmes tiers à leur insu. L'avenir de l'industrie du jeu vidéo dépendra de sa capacité à résoudre cette équation complexe. Alors que le modèle de l'abonnement gagne du terrain, avec 44 % des joueurs français y ayant recours, la relation commerciale se transforme en une relation de confiance sur le long terme. Les plateformes qui réussiront seront celles capables de garantir une expérience fluide et sécurisée, tout en respectant scrupuleusement l'intimité numérique de leurs abonnés. La protection des données n'est plus une option juridique, c'est le socle indispensable de la pérennité économique du secteur.

Mécanismes de jeu dans les jeux vidéo : les gacha et les loot boxes sont-ils en réalité des machines à sous ?   Le hasard fait bien vendre. Cela vaut aussi bien pour les machines à sous clignotantes que pour les boîtes colorées et animées des jeux vidéo modernes. Au cours des dernières années, les systèmes gacha et les loot boxes sont devenus l'un des moteurs de croissance les plus stables de l'industrie du jeu vidéo, déclenchant ainsi un débat qui ne concerne plus seulement les forums de joueurs. La comparaison avec les machines à sous classiques est évidente, car de nombreux mécanismes sont similaires et suscitent des émotions comparables. En même temps, cette comparaison semble trop simpliste pour certains, car les jeux vidéo créent un cadre complètement différent et les gains ne sont pas payés en espèces. Il s'agit moins d'une seule boîte ou d'un seul tirage que de l'expérience globale qui en découle.   Ce qui se cache derrière les systèmes gacha et les loot boxes Les systèmes gacha trouvent leur origine dans les distributeurs automatiques japonais, qui délivrent une figurine ou un jouet aléatoire après l'insertion d'une pièce. Ce principe a été rapidement transposé dans les jeux vidéo, où il a été perfectionné. Une mise virtuelle donne accès à un tirage dont le résultat n'est visible qu'après l'action. C'est le hasard seul qui décide si un personnage rare ou un objet courant apparaîtra. Les loot boxes fonctionnent selon le même principe, mais sont plus ancrées dans les concepts de jeu occidentaux. Elles contiennent souvent des objets cosmétiques, des paquets de cartes ou des équipements qui peuvent modifier ou accélérer l'expérience de jeu. Dans ce modèle également, l'attrait réside dans l'inconnu, qui ne se révèle qu'après l'ouverture. L'achat proprement dit ne porte pas sur le contenu, mais sur la possibilité d'obtenir quelque chose de spécial. Les deux systèmes fonctionnent avec des probabilités qui sont restées longtemps cachées. Ce n'est que sous la pression réglementaire que de nombreux fournisseurs ont commencé à divulguer les taux d'obtention. D'un point de vue économique, les systèmes gacha et les loot boxes sont attrayants car ils encouragent les dépenses répétées et ne sont pas liés à une valeur fixe du produit. Le hasard lui-même devient ainsi une marchandise.   Le hasard, l'engagement et les attentes comme base commune avec les machines à sous Un coup d'œil aux machines à sous classiques montre pourquoi la comparaison avec les machines à sous est si souvent faite. Dans les jeux de hasard traditionnels, chaque joueur sait dans quoi il s'engage et que le résultat est entièrement déterminé par le hasard. Que ce soit dans un casino physique ou sur des plateformes qui font la promotion des retraits rapides et encouragent à comparer les meilleures options, le principe reste le même. Une mise est effectuée, un mécanisme aléatoire décide et le résultat est déterminé. Cette structure se retrouve également dans les systèmes gacha et les loot boxes. De l'argent réel ou une monnaie virtuelle achetée au préalable est misé, la tension monte, puis la décision est prise. Les attentes sont alimentées par la perspective d'un gain rare qui justifie la mise. Sur le plan psychologique, ce moment ne diffère guère du fait de faire tourner un rouleau. La différence essentielle réside dans le résultat et son utilité. Les machines à sous rapportent de l'argent, les jeux numériques attribuent des biens virtuels. Ceux-ci restent dans l'univers du jeu et n'ont officiellement aucune valeur réelle. Néanmoins, on a le sentiment d'avoir gagné ou perdu quelque chose de précieux. C'est là que commence la controverse.   La frontière avec les jeux d'argent La classification juridique des systèmes gacha et des loot boxes dépend fortement de la définition des jeux d'argent. Dans de nombreux pays, trois critères sont considérés comme déterminants : une mise, un résultat aléatoire et la possibilité de réaliser un gain monétaire. Si les deux premiers points sont rarement contestés, le troisième fait l'objet de discussions depuis des années. La plupart du temps, les objets numériques ne peuvent pas être officiellement convertis en argent, du moins pas dans les systèmes prévus par l'éditeur. Il existe néanmoins des marchés gris sur lesquels sont négociés des skins, des comptes ou des objets. Sur le plan juridique, ils sont souvent considérés comme secondaires, car ils échappent au contrôle des fournisseurs. Les détracteurs y voient une séparation artificielle qui occulte les mécanismes réels du marché. Les partisans, en revanche, font valoir que sans possibilité de paiement officiel, il n'y a pas de jeu de hasard au sens classique du terme.   Réglementation dans le contexte international, avec un accent sur la France La France adopte une position relativement modérée dans ce débat. L'Autorité nationale des jeux observe les systèmes gacha et les loot boxes d'un œil critique depuis des années, mais ne les classe pas encore comme des jeux de hasard classiques. Le facteur décisif est avant tout l'impossibilité de convertir officiellement les gains en argent réel. Tant que cette condition n'est pas remplie, la législation sur les jeux de hasard ne s'applique que de manière limitée. Au lieu d'une interdiction, la France mise sur des mesures réglementaires. Les obligations de transparence, telles que la divulgation des probabilités, doivent permettre de prendre des décisions en connaissance de cause. Cette approche est complétée par des mesures renforcées de protection des mineurs et d'information. L'objectif est de limiter les risques sans interdire fondamentalement un modèle commercial largement répandu.   Gacha, loot boxes et machines à sous : comparaison directe des pratiques de jeu Dans la pratique, on observe à la fois des similitudes et des différences marquées. Les systèmes gacha et les loot boxes reprennent des éléments centraux des machines à sous classiques, tels que la mise, le hasard et l'attente d'un gain rare. En même temps, ils renoncent à un paiement direct, ce qui justifie leur statut juridique particulier. Ce mélange rend la comparaison évidente et en même temps incomplète. De nombreuses sociétés tentent d'atténuer la frustration en mettant en place des mécanismes supplémentaires. Les systèmes de grâce garantissent un gain de grande valeur après un certain nombre d'essais. De telles approches modifient considérablement l'expérience de jeu, mais n'éliminent pas le caractère aléatoire. Elles rendent plutôt le chemin vers l'objectif plus prévisible. D'un point de vue ludique, le principe de base reste le même. L'attrait ne provient pas du résultat certain, mais de l'espoir d'un cas exceptionnel. C'est là que la similitude avec les machines à sous est la plus grande. La différence réside moins dans le sentiment que dans le cadre dans lequel ce sentiment est généré.

Comment fonctionne le profil personnel sur MelBet Les plateformes de paris sportifs ont peu à peu évolué vers l’instauration de l’attribution de comptes utilisateurs qui sont devenus indispensables à l’opérationnalisation de services numériques. Pour l’Afrique, il s’agit de l’expansion de l’accès à Internet mobile et de la consolidation de politiques réglementaires autour du secteur des jeux d’argent en ligne. D’où la nécessité d’un profil personnel en mesure de structurer l’accès proposé au service, d’administrer des transactions et de faire du monitoring. Création et structure du profil personnel Le profil personnel, sur MelBet, reste celui d’un « compte unique », utilisé pour centraliser les paramètres d’utilisation de la plateforme, combinant information d’identification, réglages fonctionnels et données de l’activité, nécessaires pour accéder aux services. Au moment de la création de ce compte, la MelBet inscription est liée aux différents systèmes utilisés pour gérer les utilisateurs, de manière à conditionner l’accès aux différentes fonctionnalités. Le profil s’organise de manière modulaire. D’un côté, les éléments concernant l’identification et la connexion, de l’autre les éléments concernant l’usage quotidien des services sportifs et des paris. Cette distinction permet une gestion plus claire des données et facilite la mise en conformité avec les obligations imposées aux opérateurs de jeux. Les composantes courantes d’un profil personnel incluent : les informations de compte nécessaires à l’identification, les paramètres de connexion et de sécurité, les préférences de langue et d’affichage, L’historique des opérations et activités. Ces éléments correspondent aux pratiques observées sur la majorité des plateformes de paris sportifs opérant légalement sur le continent africain. Gestion des fonctionnalités et des usages L'interface principale pour accéder aux fonctionnalités de la plateforme se fait par le profil personnel. Celui-ci permet de voir les événements sportifs sur lesquels il est possible de parier, de suivre les transactions réalisées et de gérer les paramètres d'activité du compte. Avec la centralisation sur les plateformes de MelBet en ligne, cette configuration évite la dissémination des accès et permet de s'apercevoir d'une utilisation continue des services. Cette structure se conforme aux pratiques numériques en Afrique, où la GSMA prévoit qu’en 2024, plus de 500 millions d’utilisateurs d’internet mobile se retrouveront dans la partie subsaharienne qui contribue pour une grande part à appréhender les profils utilisateurs des plateformes de jeux en ligne. Ces utilisateurs sont des profils appropriés aux sessions courtes, fréquentes et le plus souvent mobiles. Le profil permet aussi certains ajustements opérationnels, répondant mieux aux réalités techniques locales et aux normes de l’utilisateur.     Sécurité, conformité et contrôle des données Les obligations en matière de sécurité et de conformité concernent directement la gestion du profil personnel. Certains pays africains se sont dotés de législations nationales, inspirées de la Convention de l’Union africaine sur la cybersécurité et la protection des données personnelles, imposant des obligations spécifiques sur le traitement et la rétention des données aux fournisseurs de services de jeux en ligne. Ce profil permet de mettre en œuvre les mécanismes de contrôle pour restreindre l’accès et suivre les opérations. Ce type de dispositif est également utilisé lors des grands événements sportifs continentaux, organisés par la CAF, où les systèmes numériques sont au cœur de la gestion de l’accès et des flux. Les données liées au profil servent également d’outil de contrôle interne pour aider à remplir les obligations de transparence envers les autorités de régulation. Intégration des services et continuité des opérations Le profil personnel aide à la continuation des services en gardant un historique des opérations et des paramètres. Cette continuité est essentielle quand les connexions sont occasionnelles et que les supports sont multiples. Cela permet de reprendre les activités sans perte d’information. Le compte sert également de lien entre différents modules fonctionnels de la plateforme, tels que la visualisation d'événements sportifs, la gestion des opérations et le support utilisateur. Cette intégration minimise les interruptions de service et améliore la stabilité globale des systèmes. Les principaux bénéfices organisationnels de cette approche sont : la centralisation des accès et des réglages, une meilleure continuité des sessions, la réduction des erreurs liées aux changements de support, Un suivi plus précis des activités. Ces facteurs expliquent l'adoption généralisée du profilage personnel sur les plateformes de paris sportifs actives régionales.     Évolutions récentes et perspectives d’usage Les profils personnels du secteur sportif et ludique s’inscrivent dans le virage numérique de la filière. Comme dans la Coupe d’Afrique des nations en Côte d’Ivoire, les plateformes doivent continuellement mettre à jour leurs dispositifs afin de traiter les pics de connexions et d’opérations.  À moyen terme, les profils personnels devraient être adaptés à des cadres plus interopérables, conduisant à une meilleure portabilité des données tout en affirmant les normes de sécurité. De tels développements correspondent aux recommandations formulées par certains régulateurs africains dans le sens d’une plus grande responsabilité, transparence et sécurité dans la gestion des comptes utilisateurs.

World of Warcraft: Midnight Season 1 Raids With the launch of World of Warcraft: Midnight, Blizzard ushers players into one of the darkest and most lore-driven chapters the franchise has seen in years. Midnight is not just another expansion built around a new landmass or system refresh; it is a story-heavy continuation of Azeroth’s ongoing struggle against the Void, centered on the return of one of Warcraft’s most enigmatic antagonists. At the heart of this narrative lies a tightly structured raid tier that unfolds across three distinct raids, each contributing to a larger, interconnected story. Unlike previous expansions where a single large raid defined the opening season, Midnight’s first season spreads its impact across multiple experiences. This design gives players different raid formats to tackle, from a full multi-boss progression instance to shorter, narrative-focused encounters that expand the universe and keep the endgame fresh week after week. The Story Context of Midnight Midnight’s overarching conflict revolves around Xal'atath, whose schemes have been hinted at since Dragonflight and The War Within. Her influence reaches deep into the Void, the Emerald Dream, and the ancient power sources that have shaped Azeroth’s history. Season 1’s raids represent the first direct confrontation with her plans, escalating from a strategic assault on her stronghold to a desperate defense of one of the most sacred locations in Warcraft lore. From a storytelling perspective, this makes Midnight’s opening tier feel more like a campaign told through raids rather than a single isolated dungeon crawl. Each raid builds on the events of the previous one, creating a sense of momentum that carries players through the season. The Voidspire – The Core Raid of Season 1 The centerpiece of Midnight Season 1 is The Voidspire, a six-boss raid that serves as the primary progression challenge. Set within a towering Void structure tied directly to Xal’atath’s operations, the Voidspire blends cosmic horror aesthetics with mechanically demanding encounters. The raid’s boss lineup is designed to test coordination and adaptability, beginning with Imperator Averzian and Vorasius, who introduce players to the Void-warped mechanics that define the instance. Midway encounters like Fallen-King Salhadaar and the twin fight Vaelgor & Ezzorak increase the pressure through layered abilities and tight damage checks. The latter half of the raid shifts toward spectacle and narrative payoff, culminating in Lightblinded Vanguard and the final confrontation with the Crown of the Cosmos, an encounter deeply tied to Xal’atath’s larger ambitions. For many guilds, the Voidspire will be the benchmark raid of the season, offering the most loot opportunities, achievements, and progression milestones. Its design clearly positions it as Midnight’s equivalent of a traditional “launch raid,” but with a stronger narrative spine than usual. The Dreamrift – A Return of One-Boss Raids Running parallel to the Voidspire is The Dreamrift, a one-boss raid that stands out both mechanically and thematically. Instead of a lengthy instance, players enter a fractured space between dreams and reality to face Chimaerus, the Undreamt God. This encounter is built entirely around atmosphere and intensity. Chimaerus is described as a being formed from pain and madness, and the fight reflects that identity through shifting environments, psychological pressure mechanics, and unpredictable phases. While shorter than traditional raids, the Dreamrift plays a crucial role in Midnight’s narrative, expanding the cosmic scope of the expansion and reinforcing the idea that Xal’atath’s influence extends beyond the physical world. For players with limited time or those looking for a focused challenge, the Dreamrift offers a compelling alternative to longer raid nights without sacrificing story relevance or meaningful rewards. March on Quel’Danas – Defending the Sunwell The final raid of Season 1, March on Quel'Danas, releases later than the other two and serves as the narrative climax of the opening tier. Returning players to the Isle of Quel’Danas and the Sunwell Plateau is a deliberate choice, tapping into long-standing Warcraft nostalgia while pushing the story forward in a dramatic way. This raid features two bosses, but each encounter carries significant lore weight. Belo’ren, Child of Al’ar, represents a corrupted guardian force tied to powerful cosmic energies, while the final fight, Midnight Falls, confronts players with the potential loss of the Sunwell itself. Rather than overwhelming players with encounter count, March on Quel’Danas focuses on high-impact moments, cinematic storytelling, and emotionally charged stakes. By spacing this raid later in the season, Blizzard ensures that Midnight Season 1 feels like a journey with a clear beginning, middle, and end, rather than a single content drop consumed all at once. Progression, Accessibility, and the Modern Endgame One of the most notable aspects of Midnight Season 1 is how it balances accessibility with challenge. Raid Finder, Normal, Heroic and Mythic difficulties allow players of all skill levels to experience the story, while staggered unlocks keep progression guilds engaged over multiple weeks. This structure also benefits players who prefer to supplement their progression through organized groups, coaching, or even WoW raid carry services to stay competitive when time is limited. From an endgame perspective, the three-raid format creates multiple goals: mastering the Voidspire, overcoming the psychological trial of the Dreamrift, and completing the narrative arc in March on Quel’Danas. This diversity helps prevent burnout and keeps Season 1 feeling dynamic well beyond its opening weeks. Why Midnight Season 1 Stands Out Midnight’s first raid tier is a clear evolution of Blizzard’s raid philosophy. By combining a traditional multi-boss raid, an experimental single-boss experience, and a lore-heavy finale, Season 1 delivers variety without sacrificing cohesion. Each raid has a distinct purpose, both mechanically and narratively, and together they set a strong foundation for the expansion’s future seasons. For veterans and newcomers alike, Midnight Season 1 represents a fresh take on what early-expansion raiding can be: story-driven, flexible, and deeply connected to Warcraft’s long-running themes. As Azeroth’s champions step into the shadows of the Void, one thing is clear: Midnight is shaping up to be an expansion defined by its raids, and Season 1 is only the beginning.

  LA FEATURE OUBLIÉE DE LA MANETTE PRO NINTENDO SWITCH 2 Au grand dam des fans, Nintendo a bazardé un chouette easter egg issu de sa première manette Pro Switch sur la version Switch 2. Chez Culture Games, on vous a livré un dossier ultra-complet sur l'évolution des pads, une série d'articles enrichis qui retrace les changements de design de vos manettes préférées et les évolutions technologiques majeures qui ont forgé les plus grands controllers de l’histoire du jeu vidéo. Mais quand bien même l'histoire des pads est généralement portée vers l'innovation, il arrive parfois que les constructeurs fassent un léger pas en arrière. À l'image de Nintendo avec sa manette Pro pour la Nintendo Switch 2. Bon ok, on exagère un peu et la feature abandonnée à laquelle on pense est avant tout un détail visuel plus qu'un véritable downgrade technologique. Bien évidemment que la manette Pro Switch 2 est meilleure en tous points que sa version Switch 1, à l'image de l'écart entre les deux consoles d'ailleurs. Outre l'ajout du bouton C qui permet d'ouvrir le menu de GameChat à tout moment, des boutons GL/GR librement configurables, d'une prise audio pour brancher un casque ou des écouteurs, ainsi que d'autres fonctionnalités, niveau confort, c'est le jour et la nuit. En effet, les sticks de la manette pro Switch 2 glissent bien mieux et sont moins bruyants que ceux de son aînée, De même, les boutons de la manette Switch 2 font bien moins de bruit que ceux de sa grande sœur. En termes de design aussi, la manette Switch 2 a lissé sa façade alors que l'aspect transparent de la première, qui laissait entrevoir ses circuits imprimés. Quand bien même cette spécificité visuelle de la manette Switch 1 n'était pas forcément très esthétique, elle avait au moins le mérite de cacher un bien chouette easter egg.   [caption id="attachment_39191" align="aligncenter" width="640"] Les circuits de la Manette Pro Nintendo Switch cachent un message plutôt sympa pour les joueurs ![/caption]   [caption id="attachment_39192" align="aligncenter" width="640"] On peut le voir sans même démonter la manette, en poussant le stick droit vers le bas.[/caption]   En effet, poussez le stick droit de votre manette Pro Switch 1 vers le bas et vous pourrez lire le texte suivant : "THX2ALLGAMEFANS" : un message que l'on peut traduire en français dans le texte par "Merci à tous les fans de jeux vidéo". Une délicate attention de Nintendo adressée à ses joueurs et qui en dit long sur son amour et sa passion du jeu vidéo donc. Problème, en vérifiant sur la manette Pro Switch 2, on s'est aperçu que ce formidable easter egg avait disparu… Pour la simple et bonne raison qu'un gris mat opaque cache désormais les entrailles de la manette, rendant ainsi ce petit mot du constructeur, s'il a été conservé, invisible à l'œil du commun des mortels. Alors bien sûr, pour être sûr que le message a bel et bien été retiré, il nous faudrait démonter le corps de la bête, mais on vous avoue qu'au vu du prix de cette dernière (89,99 €), on n'a pas osé franchir le pas. On laisse donc les bidouilleurs parmi vous, ou les superhéros dotés d'une vision à rayons X, nous donner la réponse !   [caption id="attachment_39193" align="aligncenter" width="640"] Le gris mat opaque qui cache les entrailles de la manette Pro Switch 2 rend le message, s'il a été laissé, invisible.[/caption]